هل يجب أن نقلق بشأن المزيد من كاميرات المراقبة؟

تعرض العشرات من الشاشات أنشطة عادية إلى حد كبير - أشخاص يركبون الدراجات في الحديقة، وينتظرون الحافلات، ويدخلون ويخرجون من المتاجر.

المديرة هنا هي سارة بوب، ولا شك أنها فخورة بشدة بوظيفتها. وتقول إن ما يمنحها شعورًا حقيقيًا بالرضا هو "الحصول على اللمحة الأولى عن المشتبه به... والتي يمكنها بعد ذلك توجيه تحقيقات الشرطة في الاتجاه الصحيح".

يوضح ساوثوارك كيف يتم استخدام كاميرات المراقبة - التي تلتزم تمامًا بقواعد السلوك في المملكة المتحدة - للمساعدة في القبض على المجرمين والحفاظ على سلامة الناس. ومع ذلك، فإن أنظمة المراقبة هذه لها منتقدوها في جميع أنحاء العالم - الأشخاص الذين يشكون من فقدان الخصوصية وانتهاك الحريات المدنية.

يعد تصنيع كاميرات المراقبة وتقنيات التعرف على الوجه صناعة مزدهرة، مما يغذي شهية لا تشبع على ما يبدو. في المملكة المتحدة وحدها، هناك كاميرا مراقبة واحدة لكل 11 شخصًا.

يقول ستيفن فيلدشتاين من مركز الأبحاث الأمريكي إن جميع البلدان التي يبلغ عدد سكانها 250 ألف نسمة على الأقل تستخدم شكلاً من أشكال أنظمة المراقبة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي لمراقبة مواطنيها.كارنيجي. والصين هي التي تهيمن على هذه السوق ــ حيث تمثل 45% من الإيرادات العالمية لهذا القطاع.

قد لا تكون الشركات الصينية مثل Hikvision، أو Megvii، أو Dahua أسماء مألوفة، ولكن قد يتم تركيب منتجاتها في شارع قريب منك.

• استمع إلى المزيد عن ازدهار المراقبة في الصين في تقرير الأعمال العالمي الذي تبثه خدمة بي بي سي العالمية

"بعض الحكومات الاستبدادية - على سبيل المثال، الصين وروسيا والمملكة العربية السعودية - تستغل تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لأغراض المراقبة الجماعية".يكتب السيد فيلدشتاين في ورقة بحثية لمؤسسة كارنيجي.

"تستغل الحكومات الأخرى ذات السجلات السيئة في مجال حقوق الإنسان مراقبة الذكاء الاصطناعي بطرق محدودة لتعزيز القمع. ومع ذلك، فإن جميع السياقات السياسية تتعرض لخطر الاستغلال غير القانوني لتكنولوجيا المراقبة بالذكاء الاصطناعي لتحقيق أهداف سياسية معينة.

طلبت الإكوادور نظام مراقبة وطني من الصين

أحد الأماكن التي تقدم نظرة مثيرة للاهتمام حول كيفية تحول الصين بسرعة إلى قوة مراقبة عظمى هو الإكوادور. واشترت الدولة الواقعة في أمريكا الجنوبية نظامًا وطنيًا كاملاً للمراقبة بالفيديو من الصين، بما في ذلك 4300 كاميرا.

تقول الصحافية ميليسا تشان، التي تكتب تقاريرها من الإكوادور، والمتخصصة في النفوذ الدولي للصين: "بالطبع، فإن دولة مثل الإكوادور لن تمتلك بالضرورة الأموال اللازمة لدفع ثمن نظام مثل هذا". وكانت تقدم تقاريرها من الصين، لكنها طردت من البلاد منذ عدة سنوات دون أي تفسير.

"جاء الصينيون ومعهم بنك صيني مستعد لمنحهم قرضًا. وهذا يساعد حقا على تمهيد الطريق. ما أفهمه هو أن الإكوادور وعدت بالنفط مقابل تلك القروض إذا لم تتمكن من سدادها. وتقول إن الملحق العسكري في السفارة الصينية في كيتو متورط.

وتقول إن إحدى طرق النظر إلى هذه القضية لا تتمثل في مجرد التركيز على تكنولوجيا المراقبة، بل على "تصدير الاستبداد"، مضيفة أن "البعض قد يجادل بأن الصينيين أقل تمييزًا بكثير فيما يتعلق بالحكومات التي يرغبون في تشكيلها". للعمل مع".

بالنسبة للولايات المتحدة، ليست الصادرات هي ما يثير القلق، بل كيفية استخدام هذه التكنولوجيا على الأراضي الصينية. في أكتوبر/تشرين الأول، أدرجت الولايات المتحدة مجموعة من شركات الذكاء الاصطناعي الصينية على القائمة السوداء على أساس انتهاكات مزعومة لحقوق الإنسان ضد مسلمي الأويغور في منطقة شينجيانغ في شمال غرب البلاد.

كانت شركة Hikvision، أكبر شركة مصنعة لكاميرات المراقبة في الصين، واحدة من 28 شركة تمت إضافتها إلى وزارة التجارة الأمريكيةقائمة الكياناتمما يحد من قدرتها على التعامل مع الشركات الأمريكية. إذن، كيف سيؤثر ذلك على أعمال الشركة؟

وتقول هيكفيجن إنها استعانت في وقت سابق من هذا العام بخبير حقوق الإنسان والسفير الأمريكي السابق بيير ريتشارد بروسبر لتقديم المشورة لها بشأن الامتثال لحقوق الإنسان.

وتضيف الشركات أن "معاقبة هيكفيجن، على الرغم من هذه الارتباطات، سوف تمنع الشركات العالمية من التواصل مع الحكومة الأمريكية، وتضر شركاء هيكفيجن التجاريين الأمريكيين، وتؤثر سلبا على الاقتصاد الأمريكي".

تعتقد أوليفيا تشانغ، المراسلة الأمريكية لشركة Caixin الإعلامية المالية والتجارية الصينية، أنه قد تكون هناك بعض المشاكل قصيرة المدى لبعض المدرجين في القائمة، لأن الرقاقة الدقيقة الرئيسية التي استخدموها كانت من شركة تكنولوجيا المعلومات الأمريكية Nvidia، "والتي سيكون من الصعب استبدالها". ".

وتقول إنه "حتى الآن، لم يقدم أحد من الكونجرس أو السلطة التنفيذية الأمريكية أي دليل دامغ" على القائمة السوداء. وتضيف أن المصنعين الصينيين يعتقدون أن تبرير حقوق الإنسان هو مجرد ذريعة، "والنية الحقيقية هي مجرد قمع شركات التكنولوجيا الرائدة في الصين".

وبينما يتجاهل منتجو المراقبة في الصين الانتقادات الموجهة لتورطهم في اضطهاد الأقليات في الداخل، ارتفعت إيراداتهم بنسبة 13٪ في العام الماضي.

ويشكل النمو الذي يمثله هذا في استخدام تقنيات مثل التعرف على الوجه تحديًا كبيرًا، حتى بالنسبة للديمقراطيات المتقدمة. إن التأكد من استخدامها بشكل قانوني في المملكة المتحدة هو مهمة توني بورتر، مفوض كاميرات المراقبة في إنجلترا وويلز.

على المستوى العملي، لديه العديد من المخاوف بشأن استخدامه، خاصة وأن هدفه الرئيسي هو توليد دعم شعبي واسع النطاق له.

ويقول: "تعمل هذه التقنية وفقًا لقائمة المراقبة، لذلك إذا حددت تقنية التعرف على الوجه شخصًا ما من قائمة المراقبة، فسيتم إجراء مطابقة، ويكون هناك تدخل".

يتساءل عمن هو مدرج في قائمة المراقبة ومن يتحكم فيها. "إذا كان القطاع الخاص هو الذي يدير التكنولوجيا، فمن يملكها - هل الشرطة أم القطاع الخاص؟ هناك الكثير من الخطوط غير الواضحة."

ترى ميليسا تشان أن هناك بعض المبررات لهذه المخاوف، خاصة فيما يتعلق بالأنظمة الصينية الصنع. وفي الصين، تقول إنه من الناحية القانونية “للحكومة والمسؤولين الكلمة الأخيرة. إذا كانوا يريدون حقا الوصول إلى المعلومات، فيجب تسليم هذه المعلومات من قبل الشركات الخاصة.

ومن الواضح أن الصين جعلت هذه الصناعة بالفعل إحدى أولوياتها الاستراتيجية، ووضعت قوة دولتها وراء تطويرها وتعزيزها.

في جامعة كارنيجي، يعتقد ستيفن فيلدشتاين أن هناك سببين وراء أهمية الذكاء الاصطناعي والمراقبة بالنسبة لبكين. ويرتبط بعضها بـ "انعدام الأمن العميق الجذور" بشأن طول عمر الحزب الشيوعي الصيني واستدامته.

ويقول: "إن إحدى الطرق لمحاولة ضمان استمرار البقاء السياسي هي النظر إلى التكنولوجيا لسن سياسات قمعية، وقمع السكان ومنعهم من التعبير عن أشياء من شأنها أن تتحدى الدولة الصينية".

ومع ذلك، في سياق أوسع، تعتقد بكين والعديد من الدول الأخرى أن الذكاء الاصطناعي سيكون مفتاح التفوق العسكري، كما يقول. بالنسبة للصين، "الاستثمار في الذكاء الاصطناعي هو وسيلة لضمان والحفاظ على هيمنتها وقوتها في المستقبل".